Imagen de recurso: La Audiencia Nacional confirma que la excúpula del BBVA irá a juicio
La Audiencia confirma indicios para juzgar a la excupula de BBVA al desestimar los recursos contra el auto de pase a procedimiento abreviado. El tribunal halla indicios de cohecho y revelación de secretos en los contratos realizados con el Grupo Cenyt entre 2004 y 2016.
Por: A. Lagar | Fecha: 21 de febrero de 2026
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado íntegramente los 11 recursos de apelación presentados contra el auto del magistrado instructor Manuel García Castellón. Esta resolución judicial confirma el procesamiento de la excúpula del BBVA en el marco de la pieza separada 9 del caso Tándem, dirigida contra la propia entidad bancaria, su expresidente Francisco G. y otros doce directivos y mandos policiales.
Indicios de delitos de cohecho y revelación de secretos
El tribunal fundamenta su decisión en los indicios recabados durante la instrucción, que apuntan a la contratación de José Manuel V. y su empresa, el Grupo Cenyt, para la realización de encargos presuntamente ilícitos. Los magistrados sostienen que no resulta creíble el desconocimiento alegado por el BBVA sobre estas operativas, alineándose con la postura de la Fiscalía Anticorrupción.
Según consta en los autos de la Sala, los hechos investigados presentan caracteres de delitos continuados de cohecho y revelación de secretos. La resolución subraya que se utilizaron métodos para acceder a datos de carácter íntimo y personal a través de fuentes cerradas, interfiriendo en derechos fundamentales de las personas investigadas sin contar con la necesaria autorización judicial.
Ineficacia de los controles internos de la entidad
La Sala de lo Penal ha puesto el foco en el sistema de prevención y control de delitos del banco, dictaminando que no era eficaz. Los jueces argumentan que el modelo de organización y gestión dejaba fuera de cualquier normativa de control a la Presidencia Ejecutiva y a la alta dirección, permitiendo que un grupo de personas actuara al margen de la regulación interna.
Para el tribunal, los indicios sugieren que las órdenes emanadas de la cúpula eran «obedecidas por los subordinados sin cuestionarlas», lo que facilitó la comisión de los delitos investigados en beneficio del BBVA. La Sala añade que no corresponde en este momento procesal determinar cómo deberían haber sido los controles, sino constatar que los existentes fueron inútiles al estar la alta dirección excluida de los mismos.
Implicación de la Presidencia en la contratación
En lo referente a Francisco G., los autos indican que algunos de los contratos con Cenyt fueron ordenados directamente por el entonces presidente del BBVA. La Sala considera razonable concluir que el directivo conocía los métodos de investigación de dicha entidad por contratos anteriores y que recurrió a ella tras no obtener resultados con otros cauces.
La resolución confirma que el expresidente ordenó seguir contratando los servicios de la empresa de José Manuel V. pese a los indicios de que la información se obtenía fuera de la legalidad. Con esta decisión, la Audiencia Nacional cierra la vía a los sobreseimientos solicitados por las defensas y confirma la validez de los razonamientos jurídicos que llevan a juicio a la anterior dirección del banco.
Sobre el autor
