Imagen de recurso.
La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha desestimado la demanda de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) contra la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), al rechazar declarar como huelga ilegal el paro de los futbolistas.
Por: A. Lagar | 8 de abril de 2026
La justicia ha dado la razón a los futbolistas por la gestión de los encuentros internacionales. En la novena jornada del campeonato, los jugadores de Primera División permanecieron inmóviles durante un intervalo de entre diez y quince segundos al sonar el pitido inicial. Esta acción buscaba visibilizar el malestar de la plantilla ante la decisión de trasladar el encuentro entre el Villarreal CF y el FC Barcelona a la ciudad de Miami.
En su resolución, los magistrados concluyen que esta interrupción no puede calificarse como huelga. El fallo subraya que se trató de una manifestación simbólica vinculada al derecho de libertad de expresión de los deportistas, quienes denunciaban una falta de transparencia y diálogo por parte de LaLiga en un proyecto que les afectaba directamente.
Un parón simbólico
El tribunal analiza minuciosamente el desarrollo de los hechos basándose en las actas arbitrales. En la mayoría de los estadios, el juego se detuvo apenas diez segundos; solo en el encuentro entre el Celta de Vigo y la Real Sociedad se registraron dos paros breves. La sentencia destaca que esta pausa tuvo una «nula trascendencia» para el desarrollo de la competición, ya que todos los partidos se disputaron íntegramente y sin incidencias posteriores.
Aunque el paro se produjo dentro de la jornada laboral de los futbolistas —que incluye tanto el tiempo de juego como la preparación—, la Sala entiende que la intención no era suspender la prestación de servicios, sino revindicar la imposibilidad de ser escuchados por otras vías.
Libertad de expresión en el paro de los futbolistas
La Audiencia Nacional aclara que el sindicato AFE solicitó reiteradamente información sobre el proyecto en Estados Unidos sin obtener respuestas satisfactorias. La Liga argumentó en su momento que no podía anticipar detalles antes de la aprobación definitiva, lo que empujó a los capitanes y jugadores a mostrar su malestar a través de esta protesta en el campo.
Un detalle que recoge el fallo es el intento de la LNFP de «difuminar» el impacto de la protesta. Según la resolución, la LNFP hizo coincidir el paro de los jugadores con un mensaje de apoyo a la paz en Palestina en las retransmisiones televisivas, intentando ocultar el verdadero motivo del paro de los futbolistas.
Finalmente, el tribunal descarta que la cancelación definitiva del partido en Miami fuera consecuencia directa de esta acción de protesta, desvinculando la decisión del promotor de la breve pausa realizada por los jugadores en los estadios españoles.
Sobre el autor
